判定是否是好機床有這三點就夠了

首先是機床設計理念。

這一點決定了一切。這可能是中國機床廠所有總工都需要補的一課。大家需要坐下來，平心靜氣地想一想，到底是什么“定義了一臺好機床”。靜態(tài)剛性、動態(tài)剛性和熱剛性，這三點是如何充分地進行了考量。機床制造商，往往迷信數(shù)控系統(tǒng)的智能熱補償算法來解決熱應力的問題，這其實已經(jīng)是馬后炮了。只有溫度是線性變化的熱應力，才可以補償。而那些非線性的熱應力，是無法補償?shù)?。真正的設計高手，應該在一開始盡量去消除非線性的熱應力——雖然這很難。只有殘余的熱應力問題，才會留待數(shù)控系統(tǒng)去做動態(tài)補償。

第二是計量體系和檢測手段。

如果只是有了標準而無法檢測，那無法實現(xiàn)達到合適的精度。需要圍繞已經(jīng)確立了的機床設計理念，定義好標準。然后建立起一套完善的檢測體系。機床的切削性能往往主要取決于動態(tài)特性，在德國，動態(tài)特性是機床設計的重點考慮因素。德國機床界一直得到各大高校、院所的支撐，德國斯圖加特大學的機床所，曾經(jīng)對幾十臺機床進行測試，每臺機床測點200多個，形成德國機床設計的內(nèi)部指南。這樣體系化的工作在國內(nèi)非常少見。

第三是評價體系。

如何對一個有了定義、有了成品的機床，進行評價。如何評價一臺機床到底好不好？定義、標準和檢測結果都有了。但在使用過程中，老是出現(xiàn)偏差。這到底算誰家的問題？中國有一家加工企業(yè)，給出了一個絕對令人拍案叫絕的方法：他們制作了一個S件。一臺機床拿過來，如果能夠?qū)⑦@個S件平滑地加工過去，那就是好機床。否則，什么標準也白搭。這就是“實踐是檢驗真理的唯一標準”。唯一遺憾的是，這個S件也無法說清楚，為什么有的機床就是不過關。這又回到了第一個問題。

來源：賢集網(wǎng)

著作權歸作者所有，侵刪